维也纳弃兵，马克斯·朗格防御
一个等了一手的王翼弃兵。双方的马已经站在 c3 和 c6，白方在黑方最好的反击已经失去大半毒性的那一刻，把 3.f4 砸向中心。
维也纳的走子顺序 1.e4 e5 2.Nc3 看着朴素，但它常常是通往弃兵棋的一扇活板门。黑方的 2...Nc6 就是马克斯·朗格防御，自然而灵活。3.f4 是白方来兑现：面对 2...Nf6，解放性的 ...d5 反击会把弃兵的乐趣全毁掉；而马一旦落到 c6，这个资源就失去了大半力量，白方拿到的是条件更好的王翼弃兵。
这是字面意义上的 19 世纪维也纳。这个开局在那座城市的棋圈里长大，最有名的鼓吹者是 Carl Hamppe。3...exf4 4.Nf3 g5 之后那些狂野的弃子变例，至今还在 Hamppe-Allgaier 弃兵和 Hamppe-Muzio 弃兵里带着他的名字。Max Lange 是德国分析家，意大利开局里的马克斯·朗格攻击也用他的名字，而他贡献的正是定义这一支的防御。
黑方的主要决定是吃还是不吃。3...exf4 是关键着法，也最常见：4.Nf3 之后，白方下的是一盘已经多走了有用的 Nc3 的王翼弃兵。黑方要在用 ...g5 死守这个兵（等于邀请那些古老的弃子风暴）和把兵还回去换出子之间做选择。用 3...d6 或 3...Bc5 谢绝能躲开这团乱麻，却让白方从容地把攻势搭起来，而俱乐部统计对这些消极版本并不客气。
白方想要王翼弃兵的回报，外加一份维也纳的保险。3...exf4 4.Nf3 之后，计划是 d4、Bc4 瞄准 f7，以及王车易位后半开放的 f 线。c3 上的马已经盖住了黑方最想借道反击的那些中心格（首先是 d5）。如果黑方用 ...g5 抓住不放，白方可以在 h4 的杠杆和围绕 f7 的那些古老维也纳弃子之间挑一个。如果黑方谢绝，白方就安安稳稳走完出子，带着大幅空间优势和一个几乎自己会下的攻势。
黑方要么在 f4 吃下去，把这个兵当成一笔借款（在合适的时刻还回去，换来免费的出子），要么在白方的阵形拼装完成之前主动争夺中心。马在 c6 意味着主题突破 ...d5 的力量不如在其他王翼弃兵结构里那么大，所以黑方得靠子力干活：快速出子，压住 e4，不要飘。慢阵形才是真正的危险，这个局面专门惩罚那些抓了一个兵、或者停在 d6 上等着的人。
在俱乐部水平（Lichess 1600-2000），这个弃兵配得上它的位置。从 2...Nc6 之后的马克斯·朗格局面出发，白方在 13.9% 的对局里选 3.f4（排在 3.Bc4 和 3.Nf3 之后列第三），得分率 55%，与 3.Bc4 的 55% 持平，明显高于 3.Nf3 的 51%。在到达这个局面的大约 180 万盘棋里，没有一个常见的黑方回应能打平：3...exf4（占 44.3% 的对局）黑方得 46%，3...d6（21.9%）得 44%，3...Bc5（12.7%）得 47%，3...Nf6（8.5%）只有惨淡的 41%。不管理论怎么判，在这个水平上，这个弃兵就是能得分。
Max Lange — 19 世纪的德国分析家，这里 2...Nc6 的防御用的是他的名字。意大利开局里马克斯·朗格攻击的那个 Lange，也是他。
Carl Hamppe — 与维也纳弃兵关系最紧密的维也纳棋手；弃子的 Hamppe-Allgaier 和 Hamppe-Muzio 变例，正是从这个局面里长出来的。
- 类别
- 弃兵开局
- 首着
- 1.e4
- ECO
- C25
- 变例
- 1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. f4