王翼弃兵接受式
白方第二步就送掉一个兵，为的是把 f 线撕开、抢下主动权。整个浪漫主义时代的国际象棋，就建在这个开局上。
十九世纪的大半时间里，棋就长这样：1. e4 e5 2. f4，黑方吃下，然后双方争的是白方的攻击先到，还是那个多出来的兵先说话。史上最有名的一盘棋就是从这个局面开始的：安德森对基泽利茨基，伦敦 1851，不朽之局。在那个年代，接受这个兵近乎义务：人家给了你就拿，然后想办法活下来。
2...exf4 之后的交易条件很直白。黑方多一个兵，并且在一段时间里占着 f4 格。白方拿王翼的安全换来了中心的领先，外加一条半开放、直指 f7 的 f 线，而且黑方的 e 兵没了，d4 现在带着先手来。有一个细节压过其他一切：f2 的兵一走，...Qh4+ 就一直悬在白方头顶，所以几乎每个执白的人都会先走 3. Nf3 把这步将军掐掉，然后才干别的。
现代的这段历史是个精彩的棋坛故事。鲍比·菲舍尔 1960 年输给了鲍里斯·斯帕斯基的王翼弃兵，随后发表了那篇著名的文章 A Bust to the King's Gambit，宣称把它驳倒了。而斯帕斯基照旧是顶尖层面最让人害怕的王翼弃兵行家。引擎站在菲舍尔那边，意思是黑方只要走得精确就没问题，但“精确”才是关键词，而俱乐部的棋不是引擎下的。
第一，3. Nf3 掐掉 ...Qh4+ 的将军；然后用 d4 和 Bc4 搭起架子，把一切都对准 f7 和 f 线。白方很少急着把兵讨回来，出完子之后它一般会自己掉回兜里；白方也常常乐意再投进子力，只为把黑方的王困在中间。短易位，把车放到 f1 那条开放线上，并且记住：这个局面奖励那个愿意不停发问的人，慢着法会给黑方时间把多出来的兵坐实。
有两套行得通的哲学。古典派用 ...g5 死死抱住这个兵，正面迎战攻击：有野心，但会松动阵形，而且你得懂理论，因为白方针对 g5 和 f7 的弃子手段已经流传了几百年。现代派则在黑方自己挑的时机把兵还回去，通常配合迅速的 ...d5，用子力换来轻松的出子和一个让白方暴露的王变成长期话题的结构。无论走哪条路，只要白方对黑格开始随便起来，就把 ...Qh4+ 这个资源放在心上。
在俱乐部水平（Lichess 1600-2000），王翼弃兵在约 4,660 万盘棋里被亮出来，而吃掉这个兵是最流行的答案：44.6% 的人收下，执黑得分率 46%。从接受式的局面算起（约 2,080 万盘），3. Nf3 以 90.1% 的比例占绝对主导，白方得分率 54%；更狂野的 3. Bc4，也就是象弃兵，只占 7.4%，得分却更高，到 56%。反面教材是占 1.5% 的 3. d4，它一头撞进 ...Qh4+ 的将军，只得 49%，是几个主要尝试里最差的。不管引擎怎么评价这个弃兵，在这个水平上，它显然是赚钱的。
阿道夫·安德森 — 他对基泽利茨基的不朽之局（伦敦 1851）就是从王翼弃兵接受式开始的，至今仍是这个开局的名片。
鲍里斯·斯帕斯基 — 这个弃兵开局最伟大的现代行家，他 1960 年用它战胜菲舍尔的那盘棋，是史上最有名的王翼弃兵对局之一。
鲍比·菲舍尔 — 他从另一边和这个开局永远绑在了一起：输给斯帕斯基之后，他写下了 A Bust to the King's Gambit，国际象棋文献里最著名的一次驳斥尝试。
这个开局里最古老的战术要点：f 兵一离开 f2，h4-e1 这条斜线就成了直通白方王的高速路，而十盘俱乐部对局里有九盘走 3. Nf3，正是为了把它封上。省掉这一手，将军立刻就到；3. d4 是常见的犯规者。4. g3 fxg3 之后，自然的回吃 5. hxg3?? 会沿着刚刚打开的 h 线被 Qxh1 白吃一个车，而改走 4. Ke2 则判了这个王在中间待到终局。我们的数据库同意理论的说法：3. d4 比 3. Nf3 让白方少得五个百分点。
- 家族
- 王翼弃兵
- 类别
- 弃兵开局
- 首着
- 1.e4
- ECO
- C33
- 变例
- 1. e4 e5 2. f4 exf4
有三百年时间，王翼弃兵就是攻击型国际象棋的主变。安德森的“不朽之局”，1851 年伦敦，在正赛之外随手下的一盘，开头就是 1.e4 e5 2.f4 exf4，然后送掉一个象、两个车和一个后。后来菲舍尔在 1960 年马德普拉塔输给斯帕斯基的王翼弃兵，1961 年写下了《王翼弃兵的破产》。它从此不再是原来的样子，可它每天仍然在赢下短局。