本奥尼防御：老本奥尼变例
黑方第一步就往白方中心的肋下捅一刀，把棋局引进逼仄、别扭的局面，而这种局面只有一方事先准备过。
老本奥尼防御在双方都还没出子的时候，就用 1...c5 直接挑战 d4。白方最合乎原则的回答是 d5 顶过去：这既占空间，也定下了条件。白方占据更多棋盘，黑方得到一个紧凑的局面、清楚的目标，以及黑格反击的长期承诺。这个名字是国际象棋里比较古怪的一个：它来自希伯来语，大致意思是“悲伤之子”。这个防御从十九世纪初就在书上了。
它与那位有名的表亲现代本奥尼的区别在于时机。黑方在白方走 c4、黑方出 f6 马之前就承诺了 ...c5。这个取舍绕开了成堆的尖锐反本奥尼理论，同时也让白方可以选择现代本奥尼棋手从不会遇到的朴素阵型。老本奥尼这拨人对此很满意：这是一个给宁愿把自己的结构吃透、也不追最新理论的人的开局。
由此产生的中局从一开始就是不对称的：封闭的中心，指向相反方向的兵链，彼此几乎不相干的计划。这份不对称就是它的实战武器。在这些局面里住过的人，通常能下过第一次见到它们的人；而在俱乐部水平上，数字说黑方正是这么干的。
主要计划是 2. d5：占住空间，用 e4 和子力撑住它，趁黑方腾挪的时候利用多出来的余地调子。接下来白方想限制黑方的兵形突破，从容出子，最后在空间优势最大的一侧发动进攻，通常是在王翼配上准备充分的 f4。用 dxc5 吃兵是贪心的替代方案：正常下法里黑方能轻松夺回，而白方为此花掉了步数。安静的 e3 和 c3 阵型则干脆不接这场辩论，只管下棋。
面对占空间的 d5，黑方要挑一种结构。捷克式的 ...e5 把中心彻底锁死，打一盘长长的调子棋，把 ...f5 这类突破留作后手；现代式的 ...e6 则打击 d5 的兵以打开线路，通常配合 g7 的侧翼象，随后用 ...b5 做后翼扩张。两个版本里黑方的王牌是一样的：黑格的控制权、一个清楚的兵形突破计划，以及比对手更熟悉这个结构的踏实感。
在俱乐部水平（Lichess 1600-2000），老本奥尼防御是小众选择，只占 1. d4 之后对局的 3.9%，但黑方拿到整整 50% 的得分率，和这个局面里的任何别的下法持平。白方在 37.6% 的对局里推 2. d5，得分率 51%。有意思的数字是那次吃兵：2. dxc5 以 17.8% 排第二，白方却只有 48%，在盈亏线之下；朴素的 2. e3（占 10.4%，51%）和 2. Nf3（10.3%，49%）凑齐了常见回应。上钩吃饵是俱乐部里最常见的错误，数据库不动声色地把它证明了。
米哈伊尔·塔尔 — 本奥尼式反击的守护神，主要是通过现代本奥尼的着法次序，但用 ...c5 对抗 d4 的那股斗志是他的。
- 家族
- 本奥尼防御
- 类别
- 半封闭
- 首着
- 1.d4
- ECO
- A43
- 变例
- 1. d4 c5
名字来自莱因加努姆 1825 年的著作《Ben-Oni》，希伯来语意为“悲伤之子”。理由是他自己写下的：每当想从忧郁里躲开，他就坐到棋盘前。1950 至 60 年代，塔尔把现代本奥尼下成了一场噩梦：先把中心让出去，再让每一个子力都像指控一样对准白方的后翼。