印度体系 · 黑方的一套防御

Neo-Grünfeld Defense: Goglidze Attack

6/6
1.d4Nf62.c4g63.f3d5

白方走 3.f3,好让格林菲尔德防御变得不诱人。黑方照走 3...d5,敢让白方证明那个大中心是力量而不是靶子。

1.d4 Nf6 2.c4 g6 之后,3.f3 是一份宣言:e4 下一步就来,后面跟着完整的兵阵中心,而你那套格林菲尔德主变理论一条都不适用。多数执黑的人用 3...Bg7 躲开这场争论,接受一盘白方以有利条件拿到萨米施阵型的王翼印度防御。真正的 Goglidze Attack,是黑方拒绝被改道。黑方走 3...d5,格林菲尔德的那记突击,径直撞上去。

双方都有真道理。白方的 f3 支撑一个怪物般的中心。4.cxd5 Nxd5 5.e4 之后,马被赶走,兵站在 d4、e4 和 f3 上。但这一手把一个先手花在推兵上,占了 g1 马最好的格子,还松动了王的斜线。黑方拿到的是经典的格林菲尔德工作,外加额外的靶子:让 g7 象在大斜线上加码,用 ...c5 和 ...Nc6 打 d4,并相信烧结构的反击会赶在白方的空间变成进攻之前到来。

这个着法次序在顶级棋坛一直是件时髦的武器,理由和它在俱乐部管用的理由完全一样:格林菲尔德的棋手要么进这个结构,要么下一盘自己没选的王翼印度防御。由此产生的中局是慢镜头式的尖锐。空间和兵潮对上压力和杠杆,整盘棋都悬在 d4 守不守得住上。

白方的计划

搭起中心并守住它:4.cxd5 Nxd5 5.e4 赶走马,把兵种在 d4、e4 和 f3 上,Nc3、Be3 和 Qd2 在后面排好队。从那里,白方想在合适的时刻走 d5 突破,或者对侧翼出象的王发起 h4-h5 兵潮,或者干脆用多出来的空间把黑方调度到没脾气。永远跑不掉的那份工作是把 d4 撑住。这个局面里黑方的每一个思路都冲着它去。

黑方的计划

黑方就按真正的格林菲尔德来下:让白方拿着那些兵,然后把结构烧掉。...Nb6 之后,程序是 ...Bg7、...Nc6 或 ...c5,沿大斜线向 d4 施压,...e5 是第二根杠杆。因为 f3 占了马的自然格子,白方王翼的出子很慢。黑方赌的是反击在空间优势变成任何具体东西之前落地。

在俱乐部水平

在俱乐部水平(Lichess 1600-2000),这是专家的地界:这个局面在数据库里出现约 4.9 万次,而从 3.f3 的局面出发,只有 20.1% 的执黑棋手用 3...d5 接下挑战,69.4% 用 3...Bg7 侧身闪进王翼印度防御。白方几乎一致的答案是 4.cxd5,占 84.6% 的对局,白方得 53%。其他选择都更差:4.Nc3(占 7.7% 的对局)得 48%,4.e4(2.7%)只有 39%,所以这里的主变是主变,自有它的道理。

实时数据库Lichess 1600–2000 · 闪电 + 快棋
Neo-Grünfeld Defense: Goglidze Attack49k 盘 · 轮白方走
着法白 / 和 / 黑使用率盘数得分率
85%42k53%
2.7%1.3k39%
1.8%87243%
1.7%83139%
0.7%32742%
0.3%16940%
0.1%6041%
0.1%4831%
0.1%4836%
这条变例里的名局1.3k 盘大师对局
Carlsen, M. (2881) – Caruana, F. (2791)2014½–½So, W. (2754) – Carlsen, M. (2875)2019½–½Aronian, Levon (2825) – Caruana, Fabiano (2770)20121–0Aronian, L. (2805) – Vachier Lagrave, M. (2789)2017½–½Giri, A. (2793) – Caruana, F. (2794)2016½–½Carlsen, M. (2834) – Li Chao2 (2750)20151–0Nakamura, Hi (2787) – So, W. (2794)2016½–½Ding Liren (2805) – Mamedyarov, S. (2774)20191–0
这个开局的代表棋手 Aronian, Levon · Carlsen, M. · Ding Liren
类别
印度体系
首着
1.d4
ECO
D70
变例
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. f3 d5
侧翼出象进攻性
浏览 Neo-Grünfeld Defense 的全部 16 条变例 →
继续往下看
同一家族的邻近变例
深入学这个开局