Дебют Кадаша

1. h4 тратит преимущество первого хода на толчок крайней пешкой: пожатие плечами в адрес дебютной теории, которое говорит, что партию решит тот, кто дальше сыграет в шахматы лучше.

В 1. h4 не прячется никакой тайной идеи. Он не трогает центр, никого не развивает и слегка расшатывает короля, который, вероятнее всего, рокируется как раз за эту пешку. Изредка ход находит себе работу позже: зацепка для захвата пространства путём g4-g5 или подъём ладьи через h3 в каких-нибудь рождённых блицем атакующих схемах. Но, если честно, это провокация. Белые возвращают преимущество выступки и предлагают сопернику доказать, что он знает, что делать со свободным центром.

Именно поэтому ход на удивление поучителен. Сравните его с уважаемыми фланговыми дебютами: 1. b3 хотя бы нацеливает слона на e5, 1. g3 готовит фианкетто, которое борется за большую диагональ. 1. h4 не просит ничего из этого, и как раз поэтому его изучение объясняет, чего дебютный ход вообще должен добиваться. Когда соперник пропускает борьбу за центр, правильный ответ это просто взять и повести её.

Если вы всё же его играете (ради удовольствия, ради тильта, ради истории), доводите замысел до конца: захватывайте пространство ходом g4, где получается, держите игру странной и полагайтесь на то, что в миттельшпиле вы сильнее. Если вы против него, не поддавайтесь желанию наказать его мгновенно. Берите центр обеими руками, развивайтесь и дайте подаренному полуходу сделать свою тихую работу.