Paleface Attack

Weiß investiert den zweiten Zug in einen bescheidenen Bauernschubser, der e4 beansprucht, und hält damit still die Tür zu einem Blackmar-Diemer-Gambit offen.

Der Name ist ein angestaubter Scherz auf Kosten der „indischen“ Verteidigung, gegen die er sich richtet: Western-Slang, der als Eröffnungstaxonomie herhalten muss. Der Zug selbst, 2.f3, beansprucht das Feld e4, bevor auch nur eine Figur entwickelt ist. Die Kosten stehen gleich mit auf dem Etikett: Der Königsspringer verliert sein bestes Feld, der Königsflügel wird etwas luftiger, und Schwarz erfährt sofort, was Weiß will. Im Gegenzug darf Weiß zu eigenen Bedingungen um ein großes Bauernzentrum kämpfen.

Für viele, die ihn spielen, ist 2.f3 aber eigentlich ein Ticket woanders hin. Nach 2...d5 3.e4 dxe4 4.Sc3 landet Weiß im Blackmar-Diemer-Gambit, mit f3 schon eingefügt. Es ist das romantische Bauernopfer, für das Emil Josef Diemer ein Leben lang geworben hat. Weiß lockt damit einen Gegner, der eigentlich eine ruhige indische Partie erwartet hatte: Wer mit 1...Sf6 eröffnet, rechnet selten damit, sich schon im fünften Zug gegen ein Gambit verteidigen zu müssen. Dieser Überraschungswert ist die beste Eigenschaft der Eröffnung.

Das ehrliche Problem: Schwarz muss nicht mitspielen. Wer mit ...g6 oder ...e6 ablehnt, lässt Weiß mit einem Zug zurück, der vor allem den eigenen König gelockert hat, und das sofortige ...c5 trifft d4 genau in dem Moment, in dem Weiß am wenigsten entwickelt ist. Gegen einen königsindischen Aufbau kann Weiß in eine Sämisch-Struktur steuern, in der f3 respektable Theorie ist. Das ist die erwachsene Rechtfertigung des Zuges. Wer aber 2.f3 wählt, sollte es mit offenen Augen für das Gambit tun.