Queen's Pawn Game: Accelerated London System

Das Londoner System mit früh erledigtem Papierkram: Der Läufer kommt schon im zweiten Zug heraus, derselbe robuste Aufbau wie immer, und eine Zugfolge weniger, die Schwarz ausnutzen kann.

Das Londoner System ist weniger eine Eröffnung als eine Formation: d4, Lf4, e3, c3, Sf3, Sbd2, Ld3, rochieren, und Weiß hat ein solides Mittelspiel gegen fast alles, was Schwarz wählt. Die beschleunigte Version spielt einfach Lf4 vor Sf3. Die Logik ist ordentlich: Der Läufer ist die Figur, die entkommen muss, bevor e3 ihn einmauert, also geht er zuerst, während der Springer sich seine Optionen bewahrt. Ein ganzer Teil von Schwarz' Anti-London-Vorbereitung ist darum herum gebaut, dass Weiß' Springer bereits auf f3 sitzt, und diese Vorbereitung verliert damit ihr Ziel.

Jahrzehntelang wurde das Londoner System als Vereinsspieler-Abkürzung belächelt, und dann wurde es gründlich salonfähig. Gata Kamsky trug es jahrelang auf Elite-Niveau als echte Hauptwaffe, und Magnus Carlsens Übernahme in den 2010er-Jahren vollendete die Rehabilitation. Das Internetzeitalter umarmte es genau aus dem Grund, aus dem Trainer es einst ablehnten: Fast jede Partie lässt sich in eine Struktur lenken, die man tief kennt, und die Meisterschaft einer Struktur schlägt die flüchtige Bekanntschaft mit zwanzig.

Die Partien selbst sind ruhige Aufbauten mit scharfen Kanten. Weiß' Bauerndreieck auf c3-d4-e3 gibt nichts preis, der Läufer auf f4 setzt die Diagonale b8-h2 unter Druck, und ein Springer landet oft auf e5, gefolgt von einer Zange am Königsflügel. Schwarz gleicht mit präzisem Spiel aus, und die Theorie ist sich darüber einig. Das entscheidende Wort dabei ist präzise, und in einer Vereinspartie hat der London-Spieler die Stellung meist tausendmal öfter gesehen als der Gegner.