Blumenfeld Countergambit
Schwarz bezahlt einen Damenflügelbauern, um das gesamte Zentrum zu kaufen. Es ist der ältere Cousin des Benkós, dieselbe Münze für einen anderen Traum.
Der Handel liegt auf dem Tisch nach 1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sf3 c5 4.d5 b5. Wo das Benkó-Gambit den b-Bauern für offene Damenflügellinien bietet, bietet ihn das Blumenfeld für das Zentrum selbst. Nimmt Weiß alles (5.dxe6 fxe6 6.cxb5 d5), taucht Schwarz mit Bauern auf c5, d5 und e6 wieder auf. Schwarz bekommt eine halboffene f-Linie, die auf Weiß' König zeigt, und die Figuren fließen auf natürliche Felder. Ein Bauer ist ein Bauer; ein rollendes Zentrum, das droht, in jedem Zug vorzurücken, ist ein Argument.
Das Gambit trägt den Namen Benjamin Blumenfelds, des russischen Meisters und Theoretikers, der es zu Beginn des 20. Jahrhunderts analysierte. Seine Visitenkarte ist eine der gefeiertsten Partien der 1920er-Jahre: Tarrasch gegen Aljechin, Pistyan 1922. Aljechin nahm die klassische Stellung mit genau dieser Bauernmasse auseinander. Diese Partie tat mehr für den Ruf der Eröffnung als jede Analyse es könnte. Seither ist sie auf jedem Niveau ein respektierter, wenn auch seltener Gast geblieben.
Der eigentliche Streit, damals wie heute, ist, ob Weiß annehmen muss. Auf e6 zuzugreifen prüft Schwarz' Kompensation direkt. Die raffinierte Antwort ist 5.Lg5, die Dus-Chotimirski-Variante. Dieser Zug lehnt den Bauern ab und fesselt den Springer. Weiß kämpft um die zentralen Felder, bevor die Lawine entsteht. Zufälligerweise ist das genau der Zug, den die Vereinsstatistik empfiehlt.
Das Argument wählen. Anzunehmen mit dxe6 und cxb5 sagt: Der Mehrbauer überlebt die Initiative. Weiß entwickelt kompakt, blockiert den d- und den e-Bauern und begrüßt Abtäusche, denn jeder Tausch macht Schwarz' Zentrum leichter zu belagern und schwerer vorzuschieben. Mit Lg5 abzulehnen sagt: Das Zentrum entsteht gar nicht erst. Die Fesselung auf f6 kämpft um e4 und d5, und Weiß hält die Partie oft geschlossen, wo die Energie des Gambits keinen Ausweg findet. Was sich Weiß nicht leisten kann: den Bauern nehmen und dann passiv zusehen, wie die Masse auf c5, d5 und e6 ins Rollen kommt.
Die Mauer bauen, dann schieben. Schwarz schlägt mit ...fxe6 zum Zentrum zurück und pflanzt einen Bauern auf d5, mit dem Ziel des klassischen Trios auf c5, d5 und e6, dazu ...Ld6, ...0-0 und schwere Figuren hinter der f-Linie. Der Plan ist nicht subtil: das Zentrum im richtigen Moment vorrücken, Linien zu Weiß' König öffnen und den fehlenden b-Bauern irrelevant machen, bevor überhaupt ein Endspiel erscheint. Figurentausch, der den Druck erleichtert, ist der Feind; das Gambit lebt von Aktivität.
Auf Vereinsniveau (1600–2000 bei Lichess) ist das Blumenfeld eine Rarität mit respektabler Bilanz: 64.360 Partien in unserer Datenbank erreichen es. Aus der Ausgangsstellung nach 4.d5 wählt Schwarz in 11,9 % der Fälle 4...b5 und erzielt damit volle 50 %. Gegen die Hauptantworten steht Schwarz gut da. Nimmt Weiß mit 5.dxe6 an, erscheint das in 33,4 % der Partien und erzielt für Weiß nur 50 %. Der Zug 5.cxb5 erscheint in 16,3 % der Fälle und erzielt 49 %. Das brave 5.b3 erscheint in 13,3 % der Fälle und erzielt nur 46 %. Der Zug, der Schwarz Sorgen machen sollte, ist das ablehnende 5.Lg5, die Dus-Chotimirski-Variante. Nur 10,3 % der Weißspieler finden ihn, aber sie erzielen damit 56 %.
Benjamin Blumenfeld — Der russische Meister und Theoretiker, der dem Gambit seinen Namen und sein frühes analytisches Fundament gab.
Alexander Alekhine — Sein Sieg über Tarrasch in Pistyan 1922 zeigt die Eröffnung bei der Arbeit: rollende Zentrumsbauern, die genau das leisten, was das Gambit verspricht.
- Familie
- Blumenfeld Countergambit
- Kategorie
- Gambit
- Erster Zug
- 1.d4
- ECO
- E10
- Linie
- 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 c5 4. d5 b5